Art

Joaquin Phoenix's Joker: Norman Bates trifft Marcel Marceau

Joaquin Phönix 'Interpretation des Jokers, Batmans Erzfeind, wirft ein neues Licht auf die Geschichte seiner Adaptionen

*** Dieser Text enthält Informationen zu Handlung und Charakteren des Joker- Films von Todd Phillips (2019) mit Joaquin Phoenix ***

Wie bekannt, hat Todd Phillips ' Joker Tape (2019) bei den diesjährigen Filmpremieren enorme Erwartungen geweckt. Wenn diese Figur des Batman-Universums bereits zu einer der attraktivsten in der Öffentlichkeit unserer Zeit geworden ist (möglicherweise als Folge der Aura des Talents und der Tragödie, die Heath Ledger hinterlassen hat, die sie 2008 gespielt hat), Das Filmprojekt schien sich bei dieser Gelegenheit der Herausforderung zu stellen, in seiner eigenen Geschichte einen neuen Eindruck zu hinterlassen.

Erinnern wir uns kurz daran, dass neben Ledger, dessen Auftritt von Publikum und Kritikern gelobt und gefeiert wurde, auch andere große Schauspieler wie Jack Nicholson (1989) oder Mark Hamill (der ihm auf verschiedene Weise seine Stimme gegeben hat) verstorben sind Momente von den 1990er Jahren bis zur Gegenwart).

In diesem Sinne erregte der Phillips-Film das Interesse, als bekannt wurde, dass Joaquin Phoenix der Protagonist sein würde. Phoenix wiederum ist in den letzten Jahren ein Schauspieler geworden, der für sein Talent und insbesondere für seine Fähigkeit, ein breites Spektrum menschlicher Emotionen zu erfassen und damit die unterschiedlichsten Charaktere zum Leben zu erwecken, in jedem Fall zu machen, hoch geschätzt wird Gala von einem bemerkenswerten psychologischen Verständnis und von den Tiefen, in denen nichts manchmal die menschliche Existenz ist.

Insbesondere nach der Arbeit unter der Leitung von Paul Thomas Anderson in The Master (2012) und im folgenden Jahr mit Spike Jonze in Her (2013) startete Phoenix eine Karriere, die nach gewissen Höhen und Tiefen nur auf dem Vormarsch war. Es sollte auch erwähnt werden, dass beide Filme mindestens zwei sehr unterschiedliche Arten von Zuschauern faszinierten: den etwas anspruchsvolleren, kritischeren und geschulten Zuschauer, der den Meister als Juwel des Kinos unseres Jahrhunderts feiert; und andererseits der etwas lockerere, nicht unbedingt strenge Zuschauer, der eher zur Unterhaltung ins Kino geht und in ihr einen romantischen Film findet, der vielleicht etwas raffiniert, aber letztendlich zugänglich ist. Dies ist wichtig, da es zweifellos dieser Kombination zu verdanken war, dass Phoenix einem immer breiteren Publikum bekannt wurde.

Joker ging also das Unbekannte voraus, um das Ergebnis, das er mit der Interpretation von Phoenix haben würde. Was würde er der bewundernswerten Liste der Schauspieler hinzufügen, die den Charakter durchgesehen haben? Würden Sie überwinden, was getan wurde? Würden Sie eine neue Facette hinzufügen? Im Übrigen ist zu berücksichtigen, dass in diesem Fall der Film gedreht wurde, um die Geschichte der Figur zu einem Zeitpunkt vor der Existenz von Batman nachzuvollziehen, dh vielmehr die Bildung der Figur und die Tatsachen, die sie lieferten Herkunft seiner Wahl für die Kriminalität und warum und wie er ein Bösewicht wurde. Schon allein für diese Eigenschaft, und nicht zuletzt, war der Film mit einer gewissen Einzigartigkeit vorgebildet, die den anderen fehlte, in der der Joker immer das Gegenteil des Superhelden war.

In diesem Sinne und nachdem der Film uraufgeführt wurde, ist klar und deutlich, dass er um Joaquin Phoenix herum organisiert ist. Das heißt, es ist offensichtlich, dass der Film die Geschichte des Jokers erzählen würde, aber darüber hinaus dient alles in der Geschichte und der Regie dazu, die schauspielerische Arbeit von Phoenix hervorzuheben.

Diese Aussage ist zweifellos gewagt, denn welche Beweise zur Untermauerung vorgelegt werden könnten, es gibt jedoch niemanden auf dem Band, der konkurriert oder auch nur für einen Moment die Relevanz für Phoenix auf der Bühne aufhebt. Nicht einmal Robert De Niro mit all seiner Karriere im Schlepptau.

Zum Glück für den Film triumphiert die Wette um den Schauspieler und bei weitem. Phoenix hat eine Interpretation entwickelt, die es verdient, in die Geschichte des Charakters aufgenommen zu werden. In seinem speziellen Fall, weil er in Filmen oder animierten Adaptionen ein wenig erforschte Facetten hinzugefügt hat: den Charakter des Jokers als Ausdruck einer psychischen Störung, deren Wurzeln in der Psyche des Subjekts liegen.

In vielen anderen Bändern oder Serien werden wir dem Joker in seinem "bekannten Zustand" präsentiert, dh als Bösewicht, der bereits von einer bestimmten Form der Psychose betroffen ist, die es ihm ermöglicht, anderen ungestraft und ohne Gewissensbisse Schaden zuzufügen. Aber was ist mit deiner Vergangenheit? Wer war der Joker, bevor er der Terror von Gothic City und der ergebene Feind von Batman war? In Batman: The Killing Joke (Sam Liu, 2016) werden diese Vorgeschichten untersucht, aber selbst dieser Film leidet unter dem Mangel anderer Erklärungen, die an anderer Stelle vorkommen: Einen physischen Unfall zur einzigen Ursache für den Wahnsinn eines eher gewöhnlichen Mannes zu machen und aktuell. Das heißt, der Mann erleidet einen Unfall und wird deshalb verrückt (zu der Zeit ein Sturz in einen Tank mit einer Chemikalie, die ihn entstellt und seine geistigen Fähigkeiten beeinträchtigt).

In der realen Welt funktioniert der Wahnsinn jedoch nicht so. Was in der Fachliteratur als psychotischer Ausbruch oder "Übergang zur Tat" bezeichnet wird, ist das Ergebnis einer Geschichte, in der Faktoren wie die Art der Elternschaft, das familiäre und soziale Umfeld, in dem sie gelebt wurde, die Art der Kindheit gelebt und in einigen Fällen auch das genetische Erbe.

Obwohl der Mensch in seiner gesamten Geschichte psychische Erkrankungen erlebt hat, ohne sie noch zu verstehen, ist es, wenn etwas klar erscheint (obwohl viele es immer noch ablehnen, es zu akzeptieren), dass die Umwelt ein entscheidender Faktor für die Entstehung von Wahnsinn ist und innerhalb dessen die Beziehungen, die zu Schlüsselfiguren wie der Mutter, dem Vater oder, falls nicht, der Hausmeisterfigur des Säuglings bestehen.

Es ist bis zu einem gewissen Grad offensichtlich, dass in einem so bedeutsamen Zeitraum wie den ersten Lebensjahren alles, was an dem Jungen oder Mädchen getan wird, für den Rest ihrer Existenz eine unvorstellbare Auswirkung haben wird. Und wenn wir uns darauf einigen können, was können wir dann von den Kindern halten, die unter schwerem Missbrauch leiden? Kinder, die während ihrer Kindheit geschlagen oder immer wieder geschlagen werden, die nutzlos, dumm oder nutzlos sind, die niemals Erfolg haben werden und bei denen diese Unterdrückung durch körperliche oder körperliche Bestrafung verstärkt wird andere Art Wie kann die Welt sehen, wie sich ein Mensch nach diesen Ideen und Praktiken formiert, aber mit Angst, Ressentiments oder Hoffnungslosigkeit? Welche Begeisterung kann jemand, dessen Flügel so heftig geschnitten wurden, für das Leben haben?

Das ist eine der interessantesten Facetten, die Phillips 'Band untersucht. Nicht nur die Bildung des Jokers als vom Wahnsinn betroffene Person, sondern insbesondere die Folgen, die Missbrauch auf die psychologische und subjektive Bildung einer Person haben kann.

In dieser Hinsicht und aus filmischer Sicht scheint der Film eine der obligatorischen Referenzen des im Kino des psychotischen Wahnsinns gemachten Porträts wiederzugewinnen: die Beziehung zwischen Norman Bates und seiner Mutter in Psycho, von Alfred Hitchcock ( 1960). Schon aus den ersten Szenen von Joker, als Arthur Fleck in der Wohnung ankommt, in der er wohnt, und die Stimme seiner Mutter im Hintergrund erklingt (aber ohne die Kiste zu verlassen) und fragt, ob er eingetreten ist, scheint der Austausch von jenen Momenten übernommen zu sein, in denen Bates spricht im Film mit seiner Mutter, ohne dass der Zuschauer die schreckliche Realität um sie herum bemerkt.

Der Film bietet auch Elemente, um eine Vorstellung von dem Gewicht zu bekommen, das die Mutter auf die Zukunft von Arthur hat, nicht nur für das schwere Trauma, das ihr zugefügt wird, sondern insbesondere für die Auferlegung ihres Verlangens (immerhin ist es sie) wer nennt ihn "Happy", über liebevolle, aber widersprüchliche Spitznamen). In diesem Sinne kann Arthurs unkontrollierbares Lachen durchaus als Symptom angesehen werden, das durch die Angst hervorgerufen wird, die ihn dazu veranlasst, etwas zu tun, das aus dem Verlangen der Mutter resultiert. Diese Mutter von ihm, die so verletzlich ist und ihn so braucht, dass sie nicht in der Lage ist, für sich selbst zu sorgen, wenn nicht durch den Sohn. Auch in diesem Feature scheint Psycho auf sich aufzupassen: So etwas wie Arthur Fleck, der seine Mutter badet und mit ihr tanzt, um sie ins Bett zu bringen, und Norman Bates, der sich auch so weit um seine Mutter kümmert, dass sie von einem Raum in einen anderen gebracht wird .

Im Charakter von Phoenix gibt es jedoch eine Eigenschaft, die ihn einzigartig macht, sowohl im Rahmen der Interpretation des Jokers als auch in Bezug auf seine schauspielerischen Qualitäten. Dies ist die bemerkenswerte Domäne seines Körpers für diesen Film.

Vielleicht inspiriert von der weißen Make-up-Basis, die bestimmte Arten von Clowns und bestimmte Arten von Kuschelpartien gemeinsam haben, besetzt Phoenix mehrere Sequenzen der Filmroutinen, die man durchaus als Street-Verwöhnung oder als professionelle und künstlerische Verwöhnung wie Marcel Marceau bezeichnen könnte. Die stille Beredsamkeit ihrer Körperbewegungen erinnert zum Teil auch an die Anfänge des Kinos, als es stumm war und ein Großteil seiner Ausdruckskraft auf Gesichts- oder andere Gesten fiel, die die Schauspieler ausführen konnten (zum Beispiel das Hochziehen von Charlie Chaplins Augenbrauen), das übertriebene Treten von Buster Keaton usw.).

Es ist ein großer visueller und ästhetischer Erfolg, sich dem Follow-up hinzugeben, das die Kamera den „improvisierten“ Tänzen des Jokers vor dem Spiegel oder auf der Straße gibt, als wären es die wenigen Momente, in denen sein unruhiger Verstand in der Befreiung schweben darf von etwas Wohlbefinden In diesem Sinne ist es etwas bedauerlich, dass der Film nicht leiser geworden ist, da es zweifellos Szenen gibt, die ohne die dazugehörige Musik auskommen könnten, um die körperliche Ausdruckskraft und das Talent von Phoenix noch deutlicher zu machen.

Abschließend ist anzumerken, dass Phillips Joker das grafische und filmische Erbe, aus dem auch sein Band stammt, respektvoll sammelt. Es gibt bestimmte Gemälde (die die Fans zweifellos erkennen und schätzen werden), die sich auf Ledgers Joker in The Dark Knight (Christopher Nolan, 2008) oder Frank Millers The Dark Knight Returns (1986) beziehen. In ähnlicher Weise dienen auch andere Szenen dazu, diesen Joker in Batmans allgemeines Universum einzuschreiben, indem beispielsweise der Mord an Thomas und Martha Wayne unter bekannten Umständen erwähnt wird.

Auf diese Weise vermied es der Regisseur, in den Fehler zu geraten, einen Charakter, der eindeutig seine eigene Geschichte und seine Referenzen hat, fast vollständig neu interpretieren zu wollen.

Es ist in fast jeder Hinsicht ein sehr gelungener Film, der zweifellos die Erwartungen selbst der anspruchsvollsten erfüllen wird.

Twitter des Autors: @juanpablocahz

Vom selben Autor in Pyjama Surf: 'The fight club' und der Wahnsinn, eine Lebensform aufrechtzuerhalten, die nicht erwünscht ist